В этом году на международной выставке современного искусства Art Basel нашумевшую работа Маурицио Каттелана "Сomic" — банан, приклеенный к стене скотчем, — «испортил» художник Дэвид Датуна. Датуна съел банан и объяснил, что это действие является его художественным высказыванием, перформансом «Голодный художник».
Художников нередко обвиняют в хулиганстве за их провокационные акции и перформансы. Это обвинение коснулось многих представителей московского акционизма, в том числе художника Александра Бренера, за которым закрепилось звание «главного русского хулигана». В 1997 году он нарисовал на картине Казимира Малевича «Белый крест» знак доллара, после чего суд приговорил его к пяти месяцам тюрьмы условно.
Почему действия одного художника повлекли за собой уголовное наказание, а действия другого — широкий резонанс и выход на новый уровень общественного признания. И что бы произошло, если бы банан съел не художник? Если мы говорим, что художником может быть любой человек, который считает себя таковым, — как определить, где проходит граница между хулиганством и искусством и есть ли она вообще?